Previous Page  75 / 116 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 75 / 116 Next Page
Page Background

73

March 2018

OP PLAASVLAK

Verskillende tipes koste

Kostebestuur is een van die belangrikste as-

pekte wat noodsaaklik is – veral in omstan-

dighede wanneer die winsgewendheid van

produsente onder druk is. Die kostekom-

ponent van die boerdery is noodsaaklik en

dit is belangrik vir produsente om deeglike

berekeninge te maak wat koste betref – veral

wanneer dit by die oorhoofse kostekompo-

nent van ‘n vertakking kom.

Die direkte koste van produksie per hektaar

is redelik vas en daar is in die meeste gevalle

nie veel spasie om te besnoei sonder om die

produksie per hektaar negatief te beïnvloed

nie. Die direkte koste kan tot ‘n groot mate

bestuur word deur produksie-ekonomiebe-

ginsels toe te pas wanneer dit by die toe-

diening van insette kom.

Produsente moet insette sodanig probeer

toedien dat wins eerder as produksie ge-

maksimaliseer word. Die oorhoofse kompo-

nent aan die ander kant, is die koste wat oor

die kort termyn onveranderd bly – ongeag

van die hoeveelheid wat geproduseer word.

Hierdie koste het in die meeste gevalle nie

direkte betrekking op die produksie van

graan nie, maar dit gaan meer oor die alge-

hele oorhoofse koste van die boerdery wat

nie wissel soos die produksie wissel nie.

Hierdie koste sluit aspekte soos salarisse

van permanente arbeid, huur, paaiemente,

depresiasie en so meer, in.

Doen die berekeninge

Grafiek 1

tot

Grafiek 4

toon die gemiddelde

direkte insetkoste, asook die gemiddelde

produksiewaarde en die maksimum vaste

kostekomponent per gewas van mielies,

sojabone, sonneblomsaad en koring onder-

skeidelik.

Die berekeninge is gedoen deur gebruik te

maak van die gemiddelde werklike produk-

siekoste van die verskillende gewasse vir

Suid-Afrika, asook die gemiddelde op-

brengs per hektaar wat deur die Nasionale

Oesskattingskomitee (NOK) bekend gemaak

is vir hierdie tydperk.

Die pryse wat in die berekeninge gebruik

is, is ‘n jaarlikse gemiddelde Safex-prys

minus die jaarlikse gemiddelde basisaftrek-

king. Dit is belangrik om in gedagte te hou

dat hierdie berekeninge die gemiddeld oor

tyd weerspieël en dat dit nie bloot spesifieke

gevalle nie.

Produsente moet egter die berekeninge in

hul eie konteks gaan doen om van te stel

wat die gewasvertakking se vermoë is om

die oorhoofse koste te dek. Grafiek 1 toon

dat die mieliebedryfstakbegroting oor die

afgelope paar jaar oorhoofse koste van

ongeveer R2 500/ha sou kon dra – gegewe

die gemiddelde koste en produksiewaarde

bo die direkte insetkoste. Die jaarlikse

gemiddelde wit- en geelmielieprys is in die

berekening van die produksiewaarde bo

direkte koste gebruik.

Grafiek 2 toon die koste van sojabone oor

die afgelope paar jaar en dit is duidelik dat ‘n

sojaboonbedryfstak teen gemiddelde koste

en opbrengste in Suid-Afrika maksimum

oorhoofse koste van ongeveer R2 100/ha

sou kon dra.

Uit Grafiek 3 kan gesien word dat die son-

neblomsaadbedryfstak oor die afgelope

paar jaar oorhoofse koste van ongeveer

R1 100/ha sou kon delg – gegewe gemid-

delde koste en pryse oor die afgelope paar

seisoene.

Grafiek 4 toon die koste en produksiewaarde

van koring vanaf die 2009/2010-seisoen en

dit is duidelik dat die produksiewaarde van

koring die afgelope paar seisoene steeds

die direkte kostekomponent daarvan oor-

skry het. Uit Grafiek 4 kan afgelei word dat

die maksimum vaste kostekomponent van

koringproduksie oor die afgelope paar jaar

ongeveer R3 100/ton sou kon goed maak

– gegewe die verskillende aannames wat

gemaak word.

GRAANMARK-OORSIG

Grafiek 3: Direkte koste, produksiewaarde en maksimum oorhoofse koste vir sonneblomproduksie

in Suid-Afrika.

Bron: Graan SA databasis vir werklike produksiekoste en Safex

* Voorlopig

Grafiek 4: Direkte koste, produksiewaarde en maksimum oorhoofse koste vir koringproduksie in

Suid-Afrika.

Bron: Graan SA databasis vir werklike produksiekoste en Safex

* Voorlopig