Background Image
Previous Page  40 / 52 Next Page
Basic version Information
Show Menu
Previous Page 40 / 52 Next Page
Page Background

Desember 2014

38

AKTUEEL

Produsente wat tot dusver suksesvol bygedra het tot volhoubare

voedselproduksie sou dit lankal aan hul eie velle gevoel het. Die

druk waaronder hedendaagse kommersiële produsente gebuk

gaan is multifaktoriaal van aard – alleenlik toepaslike kennis,

ervaring en tegnologie kan die vele uitdagings wat daar in primêre

voedselproduksie bestaan, suksesvol die hoof bied.

Langtermynskattings van menslike populasiegroei wys op minstens

3 miljard meer mense teen 2050 as vandag se 6,5 miljard. Van nou

tot dan sal primêre voedselproduksie (gewas- en diereproduksie)

nie kan byhou indien die tegnologie en praktyke wat produsente ge-

bruik nie dramaties gaan ontwikkel en verbeter nie. Nuwe en

verbeterde tegnologie benodig mense met kennis en kennis word

gebou deur opleiding; en buitendien, wie gaan die opleiers oplei?

In die strewe na langtermynvolhoubaarheid sal produsente verskeie

uitdagings moet kan trotseer:

Politieke druk – bes moontlik ‘n faktor wat die produsent min tot

niks aan kan verander.

Minderwordende landbougrond – groeiende bevolkings plaas

druk op landbougrond wat die onus op produsente plaas om

meer per eenheid grondoppervlak te produseer volgens die

konsep van “volhoubare intensivering”.

Minderwordende plattelandse bevolking – ‘n afname in plaaslike

menslike hulpbronne en markte lei tot ‘n verlies aan kundigheid

en die verswakking van plattelandse openbare infrastruktuur.

Klimaatsverandering – aardverwarming is reeds ‘n werklikheid

wat tot onstabiliteit in ander klimaatsfaktore, soos reënval kan

lei. Die vermoë van veral gewasplante om by klimaatsverande-

ring aan te pas, sal afhang van hoe vinnig saadmaatskappye

genetiese verbetering kan bewerkstellig en tot watter mate.

Stagnering van groei in gewasopbrengste – die gemiddelde

opbrengs van ons belangrikste gewasse het sedert die

tagtigerjare verdubbel danksy die verhoging van die “genetiese

opbrengsplafon” deur middel van innovasie in tegnologie

wat insluit produksie-insette, soos bemesting, onkruid- en

plaagbeheer en saad. Teen 2050 sal produksie minstens

nog ‘n keer moet verdubbel; dit kan ten beste bereik word

met versnelde genetiese verbetering van gewasse, oftewel

“genetiese modifikasie” deur middel van GM-tegnologie.

Uitputting van natuurlike hulpbronne – dit is algemene kennis

dat ons water- en grondbronne oor tyd net minder gaan

raak; derhalwe moet daar meer met minder per eenheid

grondoppervlak geproduseer kan word.

Toegang tot wêreldmarkte – die kwaliteit van produkte en die

terugspoorbaarheid van praktyke sal hopelik sterker tel as

politiek wat poog om markte te begrens.

Beskikbaarheid van nuwe tegnologie – ingevoerde tegnologie

sal waarskynlik nog baie ver die toekoms in die Suid-Afrikaanse

landboutoneel oorheers. Op sigself is dit nie ‘n nadeel nie, maar

dan moet daar minstens plaaslike kundigheid in die vorm van

goed opgeleide mense in plek wees ten einde te verseker die

tegnologie word doeltreffend oorgedra en toegepas.

Die mate waartoe produsente bostaande uitdagings sal oorkom, sal

wissel van persoon tot persoon en van streek tot streek en selfs van

plaas tot plaas. Die “kopklem” kan met ‘n “kopskuif” van negatief na

positief verander word, mits daar voldoende ondersteuning in die

vorm van toepaslike kennis en tegnologie aan produsente beskik-

baar is.

Kommersiële produsente het hulself met groot sukses reeds onaf-

hanklik van die staat se gebrekkige voorligtingsdiens gemaak. Dit,

anders as in ontwikkelde lande, maak Suid-Afrikaanse produsente

grootliks afhanklik van voorligting wat deur diensverskaffers

(chemiese en saadmaatskappye) gelewer word – sodanige diens

is argumenteerbaar nie objektief nie, aangesien die verkoop van

produkte deur die adviseur daaraan gekoppel is.

Alhoewel die kennis en ervaring van diensverskaffers/adviseurs in

die privaat sektor in die meeste gevalle bo verdenking behoort te

wees, kan dit produsente loon om groter klem te plaas op die vlak

van opleiding en ervaring van diegene op wie se advies staatge-

maak word. Té veel gevalle waarby miljoene rande se skade betrokke

kan wees, word jaarliks gerapporteer en in baie gevalle is dit te wyte

aan verkeerde advies deur ‘n persoon wat as deskundige optree.

Almal betrokke in die landbou behoort skerper ingestel te wees op

goeie, toepaslike opleiding, hetsy gesetel in eksterne adviseurs, die

plaasbestuurder/voorman, of in die produsent self. Suid-Afrika is

tans geseënd met baie mense wat oor die nodige kundigheid en

ervaring beskik om produsente doeltreffend te ondersteun, maar

hierdie korps van kundigheid is in die algemeen op die ouderdoms-

vlak van 50 en ouer. Waar gaan die nuwe geslag kundiges vandaan

kom en wie gaan hulle oplei?

Vir meer inligting, kontak gerus vir dr Charlie Reinhardt by 083 442

3427 of

dr.charlie.reinhardt@gmail.com .

Opleiding, navorsing en voorligting

SA Graan/

Sasol Nitro fotokompetisie

Almal betrokke in die landbou behoort skerper ingestel te wees op goeie, toepaslike opleiding, hetsy gesetel in eksterne adviseurs, die plaasbestuur-

der/voorman, of in die produsent self.