Previous Page  34 / 84 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 34 / 84 Next Page
Page Background

Produk-inligting

TERUGBLIK

Kongres

Spesiale

WEGBREEKSESSIES

32

Wintergraan (vervolg)

April 2018

bestaande teelprogramme het, maar dat die ideaal sal wees dat

ander maatskappye met nuwe tegnologie genader word om paral-

lel te loop met die reeds bestaande saadmaatskappye. Die program

veroorsaak dat bestaande maatskappye en nuwe maatskappye

voordeel kan trek. Produsente is dit eens dat die teling-en-tegnolo-

gieheffing die behoud van die kleingraanbedryf is.

Sy noem ook dat R21,3 miljoen vir die voorteelprogram vanaf

die Staat ontvang is en dat dit reeds in werking is; teling is egter

ongelukkig ‘n tydsame proses.

Terugvoer van spesialiskomitees

Kanola

Kommer word uitgespreek oor die beskikbaarheid en prys van

kanolasaad en daar word gemeld dat die beste moontlike kultivars

geplant moet word ten einde winsgewendheid te verseker.

Produsente noem dat daar ‘n groot behoefte aan Round-up Ready-

gewasse en onkruidbestuursprogramme is. Dit is ook belangrik dat

saadmaatskappye inkoop in die bedryf.

Gars

Mededingendheid van garsbedryf

Die mededingendheid van die garsbedryf is erg in gedrang en

sal via gesonde debat en of dan alternatiewelik deur ‘n regsmening

uitgeklaar moet word ten einde die produsent, wat onder geweldige

finansiële druk is, se volhoubaarheid te verseker.

Die wegbreekgroep het die feit dat die garsprysformule verander

het, bespreek – wat na mening buite die SAB/ABInbev-samesmel-

tingsooreenkoms van die Tribunaal val.

Graan SA het ‘n skrywe aan ABInbev gerig om die ongelukkigheid

in die verband te verduidelik. Verder is die Mededingingskommis-

sie ook genader vir hul opinie rakende die verandering in die prys-

formule. In die samesmeltingsooreenkoms van ABInbev en SAB is

duidelik gemaak dat die prysformule nie mag verander as dit ‘n pro-

dusent in ‘n minder gunstige posisie plaas nie.

Dit bly ook belangrik dat die garsindustrie deur een kommunikasie-

kanaal bedryf word, om sodoende binne die Mededingingswet op

te tree.

Die produsente is ook ongelukkig omdat die graderingsvereistes

gereeld sonder konsultasie verander word. Met die eerste fase van

kontraktering vir die 2018-oes was die ontnugtering groot toe daar

bloot per skrywe te kenne gegee is dat die afgeleide prysformule

verander is – by implikasie sal die produsent as gevolg daarvan on-

geveer ‘n verdere R80/ton swakker af wees.

Garsprodusente kan by implikasie nie met bemarkers op hul eie ‘n

ooreenkoms sluit nie, maar word beperk deur een diensverskaffer

– die voorkeurverskaffer van ABInbev.

Ondersoek na struktuur van landbouchemiese bedryf aangevra

Daar is versoek dat die struktuur van die landbouchemiese bedryf

ondersoek word – spesifiek ten opsigte van die koste-effektiwiteit

van die voorsieningsketting vanaf die vervaardiger/invoerder na die

plaashek. Indien die voorsieningsketting van die landbouchemiese

bedryf in Suid-Afrika met dié van Australië en die VSA vergelyk

word, lyk die Suid-Afrikaanse model verouderd en oneffektief.

Die werksgroep het ooreengekom dat produsente hulself só sal

moet organiseer dat hulle ‘n geakkrediteerde AVCASA-persoon

onder hulle het, sodat hulle gesamentlik direk by vervaardigers kan

aankoop. Die saak is verwys na die Produksie/Insetwerkgroep, om

aandag daaraan te gee.

Koring

Die produsente het al die probleme binne die bedryf gelys en be-

spreek om moontlike oplossing te vind. Die grootste uitdaging is

dat die prys van plaaslike koring nie die kwaliteit reflekteer nie. Die

kosteknyptang groei al hoe meer en die groei in koringopbrengste

is nie genoegsaam om dit teen te staan nie. Markkragte skep ‘n on-

regverdige mededingende omgewing. Die tekort aan alternatiewe

gewasse is ‘n wesenlike uitdaging en beperk risikobestuur.

Die EPR-stelsel is die oplossing vir ‘n groot aantal van die probleme

binne koring en alternatiewe gewasse. Ongelukkig is dit nie ‘n kort-

termynproses nie, maar meer ‘n langertermynproses. Dit is verder

uiters belangrik om alternatiewe gewasse te ontwikkel.

Prof Ferdi Meyer van die Buro vir Voedsel- en Landboubeleid (BFAP)

het ‘n voorlegging oor internasionale mededingendheid gedoen.

Prof Meyer het deur middel van ‘n kaart, waar koring onderskeidelik

tussen 2007 en 2014 geproduseer is, die langtermyn-dalende fase

in reële pryse uitgewys.

Hy het verduidelik dat stygende koringpryse vir die afgelope tien

jaar ervaar is en produsente gemaan om opbrengste te verhoog en

uitgawes te verlaag, om sodoende volhoubaarheid te verseker.

Mnr Divan van der Westhuizen het by prof Meyer aangesluit en ‘n

voorlegging getiteld “Koringopbrengs regoor die wêreld” gedoen.

Hy het gewys dat plaaslike produksiekostes in vergelyking met

die res van die wêreld betreklik hoër is. Plaaslike opbrengste is ook

nie in ‘n wenslike posisie nie en dus sal daar heelwat meer op groei

in opbrengste gefokus moet word. Wat wel positief is, is dat stikstof

effektief benut word in vergelyking met ander lande, maar dat dit

nog steeds een van die duurste komponente binne die kostestruk-

tuur is.

Liggingsdifferensiaal

Dr Dirk Strydom (bestuurder: Graanekonomie en Bemarking,

Graan SA) doen ‘n voorlegging oor die liggingsdifferensiaal na

aanleiding van ‘n versoek vanaf die streeksvergaderings om die lig-

gingsdifferensiaal te verwyder.

Hy verduidelik dat indien die liggingsdifferensiaal weggevat word,

die produsent sy eie premies gaan moet beding. Die wegbreeksessie

bereik konsensus dat die liggingsdifferensiaal moet wegval en die

besluit word na hoofkongres verwys.