Previous Page  79 / 92 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 79 / 92 Next Page
Page Background

Genoomvolgordebepaling van

broodkoring uiteindelik afgehandel

– maar wat beteken dit vir ons?

V

ir dekades wat kom sal ons in die klas na 17 Augus-

tus 2018 verwys. Nie omdat president Donald Trump of

een van ons plaaslike politici iets ydel en stompsinnig kwyt

geraak of gedoen het nie, maar omdat die genoomvolgor-

de van broodkoring na meer as ’n dekade se werk uiteindelik in

die tydskrif

Science

gepubliseer is (DOI: 10.1126/science.aar7191).

Hoewel daar al vir geruime tyd konsepvolgordes beskikbaar is,

word dit as die eerste volledig voltooide weergawe beskou (IWGSC

RefSeq v1.0), want sover dit genoomvolgordebepalingsprojekte

betref, het jy dit eers amptelik “gemaak” as jou eweknie-geëvalueerde

en bevestigde artikel in

Science

of

Nature

verskyn.

As jy boonop die hele uitgawe oorheers en die voorblad beset,

dan weet jy dit is werklik ’n groot gebeurtenis – jy maak geskiedenis!

Waarom het dit so lank gevat?

13 jaar. Dit is ’n lang tyd in die wetenskap. Dít is hoe lank dit gevat

het om koring se volgordebepaling af te handel. Die mens, mielies,

rys en byna elke ander denkbare organisme is lank reeds afgehandel.

(My vrou het selfs al die organisme wat snotsiekte by volstruise

veroorsaak as deel van haar navorsing afgehandel!) Verder doen

ons al selfs genotipering deur volgordebepaling geroetineerd in ons

navorsingsprojekte vir koring.

Terug by die traagheid. Daar is drie redes:

Eerstens is koring se genoom 16GB-basis groot – 35 keer groter

as dié van rys. Dit is selfs groter as die mens s’n.

Tweedens kan ons die genoom se samestelling blameer. Koring

bestaan uit drie subgenome wat oor die afgelope paar duisend

jaar saamgesmelt is.

Laastens is koring ’n selfbestuiwende gewas. Die belangrikste

internasionale saadmaatskappye wil nie werklik groot geld

daarin belê nie. Nie soos byvoorbeeld met mielies die geval is

nie.

So, koringwetenskaplikes was darem nie lui nie, maar net swak

befonds – met te min hande.

Internasionale samewerking

tot die redding

Wat doen jy dan as jy te min geld en mannekrag het? Jy werk

saam met ander en deel jou hulpbronne ten einde jou doel te be-

reik. Jy verdeel ook die werk.

Om dit te organiseer is die International Wheat Genome Sequenc-

ing Consortium (IWGSC) gestig. Vandag het die IWGSC rofweg

2 400 lede in 68 lande. My laboratorium, en die graangenomika-

laboratorium van Prof Oberholster in my departement, is ook lede.

Die uiteinde van die samewerking was dat die artikel oor die

volgordebepaling uiteindelik meer as 200 medeskrywers

het, afkomstig uit 20 lande en werksaam by meer as 70 na-

vorsingsinstansies. Dit is natuurlik belangrik om te beklemtoon

dat die data vryelik beskikbaar is – wat voortspruit uit die samewer-

king en meestal publieke befondsing wat gebruik is.

ACGT

Adenien (A) wat paar met tiamien (T) en guanien (G) wat paar

met sitosien (C) is die vier stikstofmolekules wat tydens volg-

ordebepaling bepaal word.

Só is daar in die volgorde wat op 16 Augustus 2018 vrygestel is

16GB se ACGT’s. Die ACGT’s is min of meer gelyk oor die

42 chromosome van koring versprei. Die basisse vorm die onderskeie

gene en dit word met ’n kombinasie van prosesse, waarna verwys

word as transkripsie en translasie, uiteindelik omgesit na aminosure

wat weer vir ons proteïene vorm – waarvan ensieme seker as die

belangrikste uitkoms beskou kan word.

77

November 2018

OP PLAASVLAK

Saad

Volgordebepaling / Koring / Navorsing

WILLEM BOTES,

voorsitter: Departement van Genetika, Universiteit van Stellenbosch

en navorsingsleier: DWT-Graan SA Nasionale Koringteeltplatform

Die voorblad van die

Science

-uitgawe waarin genoomvolgorde

bekend gemaak is.