Previous Page  15 / 84 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 15 / 84 Next Page
Page Background

Vir graanprodusente in die droëland-

saaigebiede van die Wes-Kaap is die

probleem nie onbekend nie. Tipies sal

diversifisering as moontlike oplossing

aangebied word. Dit is egter presies hier

waar die probleem van beperking in al-

ternatiewe opsies ‘n uitdaging word. Daar is

slegs ‘n paar bekende graan-, oliesaad- en

weidingsgewasse wat vir dié unieke klimaat

aangepas is.

Geheelboerderybegrotings

‘n Mediterreense klimaat word gekenmerk

aan winterreënval en warm, droë somers.

Die risiko verbonde aan droogtes kan met

behulp van geheelboerderybegrotings ge-

illustreer word.

‘n Tipiese plaasmodel wat oor ‘n 20 jaar-

periode strek, sodat ‘n volle meganisa-

sievervangingsiklus toegelaat kan word,

is gebruik as platform om die impak van

verskillende risikodraende faktore te meet

en om die impak van boerderystrategie te

toets.

Die modelle meet die verwagte interne

opbrengskoers op kapitaalinvestering (IOK).

Die modelle is ontwikkel vir boerdery-

gebiede in die Swartland om die impak

van byvoorbeeld droogte op ‘n boerdery te

meet. In die model is ‘n tipiese verspreiding

van reënval – ingedeel in goeie, gemiddelde

en swak jare – getoets.

‘n “Droogte” kan dus gesimuleer word

deur aan die begin van die tydperk een

of meer swak jare in te sluit.

Tabel 1

wys

die verwagte interne opbrengskoers op

kapitaalinvestering vir elke area met nor-

male reënvalverspreiding en die interne

opbrengskoers op kapitaalinvestering met

‘n droogte aan die begin van die periode.

Die interne opbrengskoers op kapitaal-

investeringresultate in Tabel 1 is op inves-

terings van ongeveer R94 miljoen in die

geval van die Koeberg/Klipheuwel-plaas en

R36 miljoen in die geval van die Rooi Karoo-

plaas bepaal. Alles werk op aannames

en hier is die aanname dat die “normale”

reënvaltendens na die eerste drie jaar weer

herstel, gebruik.

Dit wil voorkom asof die algemene

opvatting dat die tyd wanneer produsente

tot die boerdery toetree, water hou en dat

dit bepalend kan wees ten opsigte van

langertermynwinsgewendheid.

Bewaringsboerdery

Die opsies vir graanprodusente in veral die

Wes-Kaap is beperk, maar boerderyteg-

nieke is oor tyd verbeter. Bewaringsboer-

dery kan tot ‘n mate daartoe bydra

om opbrengsverlies weens droogte te

beperk. In

Tabel 2

(bladsy 15)

word die

plase in ‘n droogte gesimuleer, maar met

‘n opbrengs van 100 kg koring per hektaar

hoër – gegrond op die aanname dat

bewaringsboerderypraktyke ‘n positiewe

effek kan meebring.

Bewaringsboerdery, in kort, berus op drie

fasette:

Minimum grondversteuring (bewer-

king);

wisselbou; en

vogbewaring met organiese materiaal

(deklaag kan ook hieronder tel).

Die bekende voordele van bewarings-

boerdery is verbetering in grondstruktuur,

vogbewaring en toenames in die mikro-

organismes in grond.

‘n Sentrale punt hiertoe is die invloed van

wortels in die grond wat nie net deurlugting

verbeter nie, maar ook bydra tot organiese

materiaalinhoud (koolstof).

Veekomponent

‘n Ander strategie vir die graanprodusente

in die Wes-Kaap kan wees om die

veekomponent uit te brei of beter te benut.

Dit moet egter nie strydig wees met die

beginsels van bewaringslandbou nie

– drakrag is dus krities.

Tabel 3

(bladsy 15

)

toon die potensiële

impak van ‘n uitgebreide veevertakking

(Dohne Merino). Let veral daarop op dat

stelsels wat slegs kontantgewasse insluit

(tipies koring en kanola in ‘n drie jaar-koring-

en-kanolarotasie) in “normale” toestande

beter met die huidige veekomponent vaar,

soos wat “tipies” vir elke area is. Indien

daar ‘n groter veekomponent sou wees,

sou dit wel die impak van ‘n droogte tot ‘n

mate kon buffer. Dit is bloot die effek van

koringopbrengs op die totale prestasie

van die boerdery en dui daarop dat die

produsent in “normale” jare sal baat by

die normale kombinasie van kontant-tot-

weidingsgewasse.

Grafiek 2: Prysindekse vir verskillende groepe landboubenodighede.

Bron: Abstract of Agricultural statistics, 2017

Grafiek 3: Bruto inkomste, insetkoste en netto boerdery-inkomste oor die tydperk 1985 tot 2015.

Bron: Abstract of Agricultural statistics, 2017

13

May 2018